Discussió:Jaume Balmes i Urpià/Arxiu 1
 |
Aquesta pàgina mostra l'arxiu d'una pàgina de discussió. No modifiqueu el contingut d'aquesta pàgina. Si voleu discutir algun nou tema o recuperar alguna cosa d'aquest arxiu feu-ho a la pàgina Discussió:Jaume Balmes i Urpià. |
Per formatar
Balmes, que no era un filòsof, sinó un cura vulgar, un ciutadà vulgar amb òrdens majors, quan pretenia fer filosofia es limitava a proferir vulgaritats.
Originalment, en castellà: Balmes, que no era un filósofo, sino un cura vulgar, un ciudadano vulgar con órdenes mayores, cuando pretendía hacer filosofía se limitaba a proferir vulgaridades. Joan Fuster (Contra Unamuno y los demás, p. 22. Barcelona: Ediciones Península, 1975. ISBN 8429711031). Cert és que no cap formar-se una regular idea d'allò que van ser els portentosos sistemes de Kant, Hegel, Fichte, Schelling, etc., per allò que va dir-nos-en Balmes en la seva Filosofia fonamental. Balmes no es va comprendre, ni podria en rigor comprendre-les. Originalment, en castellà: Cierto es que no cabe formarse una regular idea de lo que fueron los portentosos sistemas de Kant, Hegel, Fichte, Schelling, etc., por lo que de ellos nos dice Balmes en su Filosofía fundamental. Balmes no los comprendió, ni podía en rigor comprenderlos. Miguel de Unamuno (Contra esto y aquello, p. 58. Madrid: Espasa-Calpe, S.A. Depósito legal: M. 13.965 — 1965). Príncep de l'Apologètica moderna. Pio XII (citat a Tribuna municipal).