Viquidites:Consens: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
ampliació de en.wiki |
ampliació de en.wiki |
||
Línia 53:
* Edicions tendencioses. La cerca contínua i agressiva d'un objectiu editorial és considerat com a perjudicial i s'ha d'evitar. Els editors han d'escoltar, respondre i cooperar per elaborar un article millor. Els editors que es neguen a acceptar cap consens que no sigui el seu punt de vista insistent, i que maniobren indefinidament per aconseguir aquest objectiu, posen en risc de danyar el procés de consens.
* Pesca en fòrums i de partidaris. No ajuda a trobar i assolir un consens insistir essencialment en el mateix tema en múltiples pàgines, o a diversos administradors, amb l'esperança de trobar algú que doni la resposta ''desitjada''. Les notificacions s'haurien de formular de la forma més neutra possible per tal d'aconseguir noves opinions de gent no involucrada i neutral. Quan hi ha múltiples problemes, pot ser raonable presentar els problemes individuals en els llocs apropiats, però és millor no dispersar la discussió en múltiples pàgines.
== Determinació del consens ==
El consens és determinat per la qualitat dels arguments donats en els diferents aspectes d'un tema, vist amb les ulleres de les polítiques de la Viquipèdia.
=== Nivell de consens ===
El consens entre un grup limitat d'editors, en un lloc i un moment donat, no pot anul·lar el consens de la comunitat en una escala més àmplia. Per exemple, els participants en un viquiprojecte no poden decidir que una política o directriu generalment acceptada no s'aplica a un determinats articles del seu àmbit, llevat que puguin convèncer la comunitat en general que aquesta acció és correcta.
La Viquipèdia demana un major nivell de participació i consens pels canvis en les [[Viquipèdia:Política i normes|polítiques i normes]] que en els articles. Això es deu al fet que reflecteixen el consens establert, i la seva estabilitat i consistència són importants per a la comunitat. Els editors sovint proposen els canvis substantius en la pàgina de discussió per permetre la discussió abans de fer-la efectiva. Es poden fer canvis sense discussió prèvia, però estan subjectes a un alt nivell d'escrutini. És més probable que s'acceptin les modificacions en polítiques si es fan lentament i de forma conservadora, amb esforços actius per buscar comentaris i consentiment dels altres.
=== Sense consens ===
Algunes discussions acaben sense consens per prendre o no prendre una acció. Què fer en aquests casos depèn del context.
* En discussions sobre [[VP:EP|esborrament de pàgines]], sense consens implica no esborrar.
* En discussions sobre afegir, modificar o eliminar material en articles, la manca de consens normalment implica el manteniment de la versió de l'article tal com estava abans de la proposta o de l'edició discutida. No obstant, en assumptes contenciosos relacionats amb [[VP:BPV|persones vives]] preval el principi de precaució i la manca de consens implica l'eliminació de la informació contenciosa.
* Quan una acció dels administradors és disputada i no hi ha consens en la discussió, normalment l'acció és revertida.
* En discussions sobre el [[VP:AP|títol d'un article]], la manca de consens pot tenir dos resultats. Si el títol de l'article s'ha mantingut estable durant molt de temps, llavors es manté el títol estable de l'article. Si mai s'ha mantingut estable, o ha estat inestable durant molt de temps, llavors es manté el títol utilitzat pel primer col·laborador principal sense tenir en compte les primeres versions en esborrany.
* En controvèrsies sobre [[VP:EE|enllaços externs]], es retiren els enllaços fins que hi hagi consens per incloure'ls.
== El consens pot canviar ==
| |||