Diferència entre revisions de la pàgina «Jordi Bilbeny»

m
→‎Crítiques: Bot: Afegint enllaços interns cap a Catalunya., replaced: Catalunya, → Catalunya, (2)
m (Bot: Reemplaçament automàtic d'espais (+/-))
m (→‎Crítiques: Bot: Afegint enllaços interns cap a Catalunya., replaced: Catalunya, → Catalunya, (2))
:«[...] La nòmina d'historiadors de dubtosa legitimitat científica disposats a advocar per la catalanitat de Colom es va ampliar (Bayerri, Porter, Parellada, Ferrer, Verdera) fins a desembocar en l'últim apòstol de la causa, Jordi Bilbeny (2006), que, a més de defensar que Miquel de Cervantes era català, ha afirmat el mateix respecte en Colom, amb igual insistència i fervor. Els seus arguments són pur deliri imaginatiu i permeten incrementar l'olimp nacional català amb nous ídols de gran transcendència històrica, que -segons sembla- estimulen l'autoestima, reafirmen la identitat i, de passada, erosionen la competència, al descarregar de mites referencials la història d'Espanya.» De l'article “¿Dónde nació Cristóbal Colón?" Publicat a ''CLIO, revista de historia'', Año 5 num.55
* El catedràtic de la UB [[Ernest Belenguer]] critica la seguretat amb què Bilbeny defensa la tesi de la catalanitat de Colom, i la identificació del descobridor amb el Colom barceloní:
:«¿A on està, per exemple, la partida de naixement i totes les demés qüestions? Digues-m'ho clar, perquè les partides de naixement són les que són i, fins al [[Concili de Trento]] [1545-63], no hi ha nupcialitat, natalitat, mortalitat de forma obligatòria. I dos: Òbviament, és més fàcil de veure la demografia a [[Mallorca]], per exemple, que no a [[Catalunya]], en funció de la pèrdua de bastantes panòplies del 36 al 39 en funció de la [[Guerra Civil]]. Per tant, vull saber com està tan segur, sense cap subjectivisme, de que aquesta família Colom [Colom Bertran] és la família de L'Almirall.[...] Jo li he demanat simplement una cosa: El document definitu que me diga que la família i la [[persona]] és la mateixa. No dic que [Colom] no sigui català.» Secció de "Combat retòric" dintre de la «27a Setmana del Llibre en Català» a Sant Cugat del Vallès el dia 13 de març de 2009<ref>[http://video.google.com/videoplay?docid=2488297702288924668#]</ref>
* [[Miquel Izard]], durant molts anys professor d’història d’Amèrica a la Universitat de Barcelona, en l'article "Creació, història oficial i histèria sagrada", (n. 284, Octubre del 2003, de ''l’Avenç''), va considerar les teories de Bilbeny, base del documental ''L’apropiació del descobriment d’Amèrica: una conspiració d’estat?'', aleshores estrenat, com a incongruents i sense base.
* L'any 2006, el catedràtic d'Història de Catalunya a la UAB [[Jaume Sobrequés]], aleshores director del Museu d'Història de [[Catalunya]], va presentar el llibre ''Cristòfor Colom, príncep de Catalunya'' al museu:
:«[...] El Museu d'Història de Catalunya i els seus responsables presideixen aquesta roda de premsa perquè hi ha [...] una implicació, al nivell que sigui, en la qualitat i en allò que el llibre del Bilbeny explica. [...] Conec l'obra d'en Bilbeny [...] [i] una mica el moviment científic que hi ha al darrere de l'estudi de la catalanitat de Colom [...] Penso que el tema ha arribat a un nivell acadèmic que mereix ser pres en consideració [...]» <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=K_19Xd1OFIk&feature=related Minut 2 de la filmació de la presentació]</ref> «El món acadèmic està ancorat al passat; hi han sospites que comencen a ser certeses que això de la catalanitat d'en Colom no és una frivolitat de diletants», va continuar.<ref>"Redescubriendo a Colón", ROSA M. BOSCH. La Vanguardia, Divendres, 10 de març de 2006 (dins del butlletí del CEC, n. 37)</ref>
* [[Josep M. Comajuncosa]], Doctor en economia per la [[Universitat de Princeton]], i professor d'economia d'[[ESADE]], ha col·laborat, des del seu àmbit, en les investigacions d'en Bilbeny:
7.818

modificacions