Usuari Discussió:Davidpar/Arxiu 1

Josep Pla

Hola David! La resposta a la teva pregunta pot ser molt subjectiva, et dono la meva opinió. He fullejat una mira una mica per sobre el PDF que estàs buidant, i com dius inclou descripcions de lloc i autors. La meva política és "trossejar" els fragments per convertir-los en cites, per exemple, en aquest exemple que has posat:

La vida literària m'apassiona —molt més que l'activitat periodística, que practico per viure. París és una ciutat que sembla feta expressa per fer-hi la vida literària. Entenc per vida literària: llegir. París és una ciutat per a llegir bé, vull dir per a estudiar, per a convertir els llibres —el contingut dels llibres— en una obsessió. [...] Les dones, els diners, la vida social, la curiositat política del moment, passen a segon terme davant de l'apassionant interès que em produeixen alguns escriptors i alguns llibres.

En treuria tres cites:

1. París és una ciutat que sembla feta expressa per fer-hi la vida literària. (la trobo molt bona per l'article de París);
2. París és una ciutat per a llegir bé, vull dir per a estudiar, per a convertir els llibres —el contingut dels llibres— en una obsessió. (per a París i llibres); i
3. La vida literària m'apassiona —molt més que l'activitat periodística, que practico per viure. (cita per l'article de periodisme i literatura)

Per altra banda, tot queda a l'opció i preferència de l'editor. Personalment, procuro no sobrecarregar l'extensió de les cites per fer-les senzilles, fàcils de llegir i d'entendre, tot i que amb Josep Pla costa una mica fer-ho. Espero haver-te solucionat el dubte. Salut! --Docosong (discussió) 20:32, 6 juny 2013 (CEST)