Diferència entre revisions de la pàgina «Fernando Savater»

m
→‎Citacions: enllaç pàgines, replaced: violència → violència (3) AWB
(millorar (varis))
m (→‎Citacions: enllaç pàgines, replaced: violència → violència (3) AWB)
}}
{{Cita
| cita = Amb el [[terrorisme]] no s'ha de dialogar res més que el lliurament de les armes, el final de la [[violència]], a mig termini, potser d'alleujar les condemnes, etc
| lloc = El Mundo
| data = 6 de setembre del 2007
}}
{{Cita
| cita = Volem la [[pau]], però la pau no pot ser mai mera absència de [[violència]], sinó que ha de ser presència i vigència de la Constitució, sense coaccions, extorsions ni amenaces.
| lloc = Parlament en l’acte en l'aniversari de l'aprovació de la Constitució espanyola de 1978.
| data = 6 de desembre del 2006
}}
{{Cita
| cita = Si jo no els comprenc mal-ia hores d'ara comprendre'ls bé no és precisament fàcil-, el Govern i el PSE donen per bona i necessària aquesta segona taula [...] Una pregunta càndida però necessària i que no obstant això encara no he escoltat: algú pot facilitar als ciutadans un sol argument a favor de la necessitat o de l'oportunitat de tal taula, encara que hagi acabat la [[violència]] terrorista? És que potser hi ha temes que no poden tractar-se al Parlament, que és la institució destinada al debat polític en democràcia? Si els partits que van a reunir en aquest fòrum són legals, per què no van al Parlament, com han vingut fent fins ara, i marquen els cànons constitucionals? Si alguns no són legals, ¿per què els altres van a reunir-se institucionalment amb ells, posant-se a la seva alçada, en lloc de pressionar amb el seu no reconeixement fàctic perquè es legalitzin com més aviat millor?
| lloc = Fragment d’un artícle de Savater publicat a El País
| data = 10 de juny del 2006
6.423

modificacions